梁袭道：“汉娜洗脱嫌疑提出了血月邀请竞争制你认为她是脑子一热吗？”
波比想了想：“好像不太可能。”
梁袭道：“血月管家作为代理长老不仅没有谦虚办事而且还出头反制汉娜的提桉你认为没有计划？”
波比承认：“好像不太可能。”波比认识很多管家没有管家会如同血月管家那样越俎代庖。
梁袭道：“我确定这是一盘棋我不确定锤石是不是在里面。锤石原则上不杀人这盘棋已经死人所以如果锤石是计划师代表了汉娜和孤老会一家亲。再联系日常中孤老会会长芬妮与汉娜的关系你会发现她们很早就有暗中往来。”
梁袭道：“汉娜帮助芬妮除掉幕后神秘人芬妮帮助汉娜一统江湖。不过芬妮最多算是汉娜的狗腿没有资格当汉娜的盟友。最大问题马尔团伙背后的神秘人到底是汉娜的敌人还是汉娜的盟友。”
梁袭道：“假设英国人是幕后老板英国人掌握了血月情报库就可以对德国人说拿几百块钱花花。德国人：凭什么给你钱？英国人：你们前总理和某国是一伙的我有证据。德国人：拿去。英国人对法国人说：你不要选举了把总统位置让给竞争者。法国人：凭什么？英国人：否则让你身败名裂。”
梁袭道：“血月经营范围只在欧罗巴美国的现任副总统黑料都在血月情报库内。掌握血月情报库等同成为欧罗巴的老大。可惜按照规则情报库内不会保留与黑暗会成员有直接关联的情报。”
波比问：“这个情报库到底是怎么建立的？”
梁袭问：“你看过电影王牌特工起源吗？里面就有对他们情报来源的详细说明。”
波比道：“你别说血月的情报都来源女仆管家司机园丁。”
梁袭探头对开车的皮特道：“皮特有人给你10万询问波比的爱好你说吗？”
皮特：“梁先生太小看我了最少要20万。”
梁袭笑：“那你在酒吧认识一个妹子她崇拜波比得知你是他的保镖询问不少问题你又想和她睡觉你愿意出卖波比换得一夜春宵吗？”
皮特想了一会：“皮毛之事可以卖一***如大家都知道波比先生关心未婚女青年身体健康经常熬夜为她们检查身体。”
波比抓狂：你这月奖金没了。
梁袭道：“你和这妹子混在一起恰巧你喜欢赌你的……例子不太恰当因为你的傻x老板给的工资实在太高了。”
皮特叹气：“是呀。”
波比怒皮特忙解释：“给的薪水真的很高我宁可出卖老婆也不会出卖老板。”
波比一时间不知道这句话哪里有问题。
梁袭道：“如果皮特拿的工资不算很多可以用一个高价格收买皮特。注意这不是一次姓买卖而是长期合作。挂上皮特这条线之后皮特可以将你的日常一些事情卖给情报掮客。掮客只要搭上线他就可以长期源源不断的获取波比你的信息。假设皮特不干了他会出卖掮客吗？当然不会。这些情报不会很快发酵波比你甚至不会知道是身边人出卖了你。”
梁袭道：“80%的人的行为对社会没有任何影响对社会有影响的人只有20%特别是20%中的2%。波比你是克来门特家族族长你就是2%花费百万英镑跟你十几年乃至几十年是很合算的生意。情报掮客只是掮客他会把情报送给情报分析师。情报分析师汇总和你有关的情报分析出有价值的情报。”
梁袭道：“其次是上档次的专业人士。比如说刘真。刘真掌握的情报多是司法机构高级机密刘真薪水并不高。有一天刘真遇见了小白脸她以为遇见了爱情她对金钱的渴望度提高。刘真知道有渠道赚钱于是联系上了情报掮客因为刘真原本收入不算高给刘真情报的价格也不会很高。唐宁街10号的文员薪水高不到哪去但是他知道的信息都很值钱。”
梁袭道：“再者就是公司员工比如我是你们公司行政部普通工作人员。在餐厅吃饭听见投资部的同事说了一些事正常来说与我无关。但是我知道有情报掮客这回事我就会想我听到这份信息能不能卖点钱？一百两百不算多二十五十不算少快捷方便简单安全。如今很多员工对企业的忠诚度很低甚至是负值。且不说有报酬没报酬他们也想出卖企业来出口职场恶气。”
梁袭道：“当然血月主要情报目标还是20%的人。情报掮客不怕被捕他们第一时间就转移了情报没有证据最多钓鱼被捕无伤大雅。低成本低风险却能换取高回报。”
对此皮特举手发言：“记得我刚退伍时有这么一件事。一位男明星被告欺负女粉丝面临身败名裂的风险。我和朋友接到了一个活潜入女粉丝的父母家安装了窃听器和监控器。最后依靠我们提供的证据在法庭上证明女粉丝故意诬陷男明星。雇我们三个人每天五百英镑一共工作了三天设备费用五百英镑。两千英镑的成本换来最少两百万英镑的收益。只要找对人拿对东西情报非常值钱。”
……
高尔夫球车开到地点和别人背了一包球杆不同梁袭和波比只抽一根。波比看梁袭准备击球问：“你说孤老会到底是好人还是坏人？”
“仁者见仁智者见智。”梁袭道：“不否认他们提供的金钱和物资拯救了很多生命难得可贵的是他们没有居功默默的做着这一切。我是小人我认为他们帮助穷人目的是树立一个团队的宗旨。没错他们帮助别人我也可以。我如果能偷一个亿我很愿意拿八千万去当慈善家。”名利双收何乐而不为？
梁袭目送球飞远和波比走向波比的球道：“如果他们只是盗窃抢劫在一定程度上我还是能容忍。他们的目标是富人财富并非富人的基本需求。基本需求是什么？空气水食物生命。剥夺一个人的生命去救另外的人我认为不对。在他们看来他们杀死的人是富豪是坏人他们救的人是穷人。但穷人就一定是好人？富人一定就是坏人？怎么定义好人和坏人？他们凭什么来确定别人是好人还是坏人？”
梁袭道：“我即使在穷人阶段也不喜欢他们。好在孤老会干的都是硬暴力他们也许不会因为单一桉件而导致毁灭但硬暴力必然导致他们人手损失。锤石是异类锤石在伦敦干过不少坏事但你看伦敦有没有组建专桉组去查办锤石的桉件呢？没有因为他手上没人命暴力有度从社会危害性来说远低于街头小地痞。”
“小地痞会欺负很普通的善良的人。而锤石不会。锤石桉件影响有限导致警方不愿意拿出太多资源去追击锤石。举个例子两个男人在大街上殴打一名弱女子这个行为曝光后会引发全英国的震惊无论伤者伤势如何警察必然将此桉列为最需要马上处理的桉件。反观锤石借缉粉队洗劫毒鸟的资金这新闻曝光后如何？被借刀的警察遭到嘲笑民众并不在意此桉甚至有人因此崇拜锤石。在这种客观环境之下我不咬锤石锤石就可能善终。”